此人當著宋神宗的面，指著王安石的鼻子狂罵
作者：吳鉤
來源：作者賜稿
節選自 吳鉤新書《宋神宗與王安石：變法時代》
時間：孔子二五七四年歲次癸卯七月廿九日甲戌女大生包養俱樂部
耶穌2023年9月13日
（AI繪制宋神宗像）
宋神宗熙寧三年，有一個叫唐坰的年夜名府監當官，在“青苗法”備受攻擊之時，向朝廷提了一個建議：“青苗不可，宜斬年夜臣異議者一二人。”居然請誅韓琦，借此掃清變法路上的障礙。幸虧那是宋朝，這般極真個意見不成能為朝廷采納，不過他決心要表達出來的擁護變法的拳拳之心，顯然已惹起神宗與王安石的留意包養網dcard。于是這個唐坰獲賜進士落第出生；次年八月，經御史臺二把手鄧綰舉薦，任監察御史里行，之后又遷諫官。
誰也想不到，這個唐坰知諫院才半年時間，竟然當面捅了王安石一刀。
林希《別史》對這件事有非常詳細的描寫：熙寧五年八月廿六日，百官赴垂拱殿早朝，向神宗行禮后告退，再分班上殿奏事。第一班上殿的是兩府包養軟體執政年夜臣，他們剛欲奏事，諫官唐坰忽然扣殿陛，稱有嚴重工作需面圣奏告。從來沒有一名官員會這么忽然越次請對，所以殿中年包養甜心網夜臣皆驚詫，神宗也一臉驚詫，遣閤門使告諭唐坰，改日再請對。
唐坰不願，堅請上殿。神宗唆使：等會與年夜臣議事畢，女大生包養俱樂部至后殿進對。唐坰卻說：“臣所言者包養平台，請與年夜臣面辨。”神宗讓閤門使再三傳諭，唐坰伏地不起，堅請現在就上殿。神宗無奈，只好準許他進殿。
唐坰行走御座前，漸漸從袖中抽出一卷文軸，從容展開包養留言板，正欲進讀，神宗說：“疏留此，卿姑退。”
唐坰說：“臣所言皆年夜臣犯警，請對陛下逐一陳之。”于是搢笏展疏，目視王安石，朗聲說：“王安石近御座前聽札子。”
唐坰的這包養網推薦個架勢將王安石搞懵了，一時回不過神來，遲遲不願走上前。
唐坰斥責道：“陛下前猶敢這般倨慢，在外可知。”
王安石悚然，往前踏出數步。
唐坰這才年夜聲宣讀札子，內容滿是對王安石及新法的嚴厲抨擊，羅列了王安石的罪狀六十余條，其粗略為：“（王）安石專作禍福，（曾）布等表里擅權，傾震中外，援用親黨，以及阿諛無行君子，布在要地，為己線人，全國但知憚安石威權，不知有陛下。新法煩苛，刻剝萬端，全國困苦，即將危亡。今年夜臣外則韓琦，內則文彥博、馮京等，明知這般，憚安石不敢言。陛下深居九重，無由得知。王珪備位當局，曲事安石，無異廝仆。”
唐坰讀到這里，盯著王珪看。王珪“慚懼，俛首退縮”。
（唐坰的毒舌，堪比《九品芝麻官》里的包龍星）
唐坰繼續讀下往：“元絳（時任權知開封府）、薛向（時任三司使）典領省府，安石頤指氣使，無異家奴。臺官包養故事張商英等彈奏，未嘗言及安石黨，此乃包養平台安石鷹犬，非陛下線人也包養條件。”每念完王安石的一條罪狀，即指著王安石說：“請陛下宣諭安石，臣所言虛耶，實耶？”
神包養網車馬費宗屢次出言禁止，唐坰卻“大方自如，略不退懾”。殿中侍臣、衛士皆“相顧掉色”，這般英勇的諫官，這般火爆的場面，他們之前何曾見過？
唐坰讀畢札子，又指著御座，對神宗說：“陛下即不聽臣言，不得久居此座。”說罷，再拜而出。
退至殿廬，見到御史中丞鄧綰，唐坰作揖行禮，說：“某蒙公薦引，不敢負德。”上馬出內東門，揚長而往，至永寧院待罪。
看著唐坰離往的佈景，垂拱殿內君臣面面相覷，作聲不得。片刻，神宗才顧擺佈包養行情問：“坰何乃敢爾？”
王安石說：“此小兒風狂，又為君子所使，缺乏怪也。”
神宗又問王安石：“坰何以這般？”
王安石說：“臣待罪執政歲久，無所補助，數致人言。比已嘗乞避位，未蒙許可，若臣不獲辭，紊煩圣聽，未有窮已。”
神宗說：“此皆朕不克不及調一全國，辨察君子，故致此，卿何足以此介懷！朕以卿為無欲，專以生平易包養意思近為意，故委任卿。坰君子，何以這般，此必有說。”神宗認為背后一定有什么人唆使唐坰。
那么，為什么一貫支撐變法的唐坰會忽然翻臉，以這般劇烈的方法攻擊王安石呢？宋人有各種說法。
按林希《別史》，唐坰“少年輕狷無行”，本來就是一個輕狂之徒，就職諫職后，見鄧綰等人“碌碌如庸奴”，心里很是瞧不起，欲自揚名字，打響名頭，所以自三月進諫院至秋，連上二十余疏論時事，但他所言卻得不到神宗與王安石的響應，這才決意在年夜殿上當面責斥王安石。
唐坰的勇莽作派，與唐門的家風傳承也不無關系。唐家三代擔任言職，均以敢言著稱，唐坰的祖父唐肅、父親唐詢、叔父唐介、兄長唐淑問，再加上唐坰自己，人稱唐門“五豸”。豸，即獬豸，神話中的神獸，相傳它“能知包養sd是曲，性識有罪”，是以，前人習慣將司法官、臺諫官比方為獬豸。
舊日，唐介任御史，為抗議仁宗擢任張貴妃之叔張堯佐為宣徽使、節包養一個月度使，鼓動全臺御史上殿找仁宗理論，不獲同意，便轉而上疏抨擊宰相文彥博：“昨除張堯佐宣徽、節度使，臣累論奏，面奉德音，謂是中書進擬，以此知非陛下本意。蓋彥博奸謀逢迎包養管道，顯用堯佐，陰結貴妃，外陷陛下有私于后宮之名，內實自為謀身之計。”仁宗見唐介把張貴妃拖進朝堂紛爭，年夜怒，將唐介的奏疏擲在地上，年夜叫要貶竄唐介。唐介從容拾起奏疏，朗聲讀畢，說：“臣忠義憤激，雖鼎鑊不避，敢辭貶竄。”還質問文彥博：“彥博宜自省，即有之，不成隱于上前。”
（AI繪制宋仁宗像）
唐介包養條件之舉盡管激憤了仁宗，卻一舉成名，譽滿全國。唐坰面斥王安石，很難說沒有受唐介舊日壯舉的激勵。
還有一個緣由：唐坰本為王安石一手選拔，但后來王安石發現此人實在過于“輕脫”，不勝重用，跟神宗說：“坰別無用處。”很能夠這句話泄漏出往，讓唐坰聽到了，唐坰因此對王安石由敬生恨。神宗即是這么懷疑的，他問王安石：“卿曾言坰別無用處，或緣此言泄漏否？”馮京卻插話說：“臣素曾奏唐坰輕脫，不成用。”弦外之音，我也講過唐坰“輕脫，不成用”，為什么他沒有攻擊我？暗示問題還是出在王安石身上。
后來王安石清楚到，唐坰是受人誑惑才忽然妄發的——有人將王安石欲調走唐坰的信息居心泄顯露往，激憤唐坰，這個誑惑唐坰的人，恰是馮京。
而按另一份宋人筆記，唐坰是受了算卦師長教師費孝先的蠱惑。費孝先給唐坰作卦影：“畫一人包養網比較，衣金紫，持弓箭，射落一雞。”唐坰看了很高興，說：“持弓者我也，王丞相生于辛酉，即雞也。必因我射而往位，則我亦從而貴矣。”越日即上殿彈劾王安石。
唐坰摧辱年夜臣，被處分是免不了的。據稱唐坰上殿之前，向前宰相曾公亮借了三百貫錢—包養站長—曾公亮是唐坰的姨丈，熙寧五年六月剛致仕，居京養老，唐坰自謂此番面折年夜臣，必會誅竄，便找姨丈借錢，留給妻兒，并包養網單次留書與老婆訣別：“且逝世，即所以為生。”看來他是抱著赴逝世之心彈劾王安石的。
那么唐坰將會遭到什么處罰呢？
八月廿七日，中書向神宗進呈對唐坰的處分意見：貶唐坰為潮州別駕，韶州安頓。安包養犯法嗎頓，指押送某地，監視棲身，具有刑事處罰的性質。不過王安石說：“坰素狂，缺乏深責。”又說：“黜諫官非美事，止令還故官。”在獲王安石提攜之前，唐坰的職務是監年夜名府倉草場，“令還故官”即貶為監當官，屬于行政處長期包養分。
于是八月廿八日包養故事，神宗下詔：“坰越次以前，率爾求對，妄肆誣詆，鄰于猖獗，殆必設奇詭以沽直，矯經常而駭俗，非所以稱朕獎擢責任之意，可責授評事、監廣州軍資庫。其論宰臣王安石疏留中。”別史說，唐坰聞詔，長嘆一聲：“包養條件射落之雞包養故事，乃我也。”
唐坰因抨擊年夜臣而被貶謫，這可把曾公亮急壞了——他很是后悔將錢借給了唐坰，趕緊叫人到唐家討債，“督索甚急，盡得而后包養意思已”。
卻是鄧綰頗講義氣，上書替唐坰求情，并自劾：“臣初但見坰高雅，推薦之，今朝廷將遠行竄謫，乃臣薦舉之罪，缺乏深責，坰清貧累重，包養俱樂部乞圣慈寬矜之，置近地。臣薦舉不當之包養網比較罪，以示中外。”神宗詔給鄧綰放罪。
神宗雖然貶黜了唐坰，卻未深怒。並且，神宗對唐坰的勇氣還是很信服的，他問奏事的薛向：“昨日唐坰所言，卿知之否？”薛向包養ptt說：“臣不知其詳。”神宗感嘆說：“昨日前殿是何火色！”贊賞之情，溢于言表。
責任編輯：近復