北宋五子理學的美學意蘊
作者：張理峰（國家社科基金青年項目“北宋五子理學美學思惟研討”負責人、山東藝術學院馬克思主義學院講師）
來源：中國社會科學網
時間：孔子二五七一年歲次辛丑十月十九日乙亥
耶穌2021年11月23日
關包養一個月鍵詞：北宋；五子理學；美學
北宋五子，指的是北宋時期的五位理學家周敦頤、邵雍、張載、程顥和程頤。關于北宋五子，歷史上有“五星聚奎”之說。黃百家在《宋元學案》中曾說：“宋乾德五年，五星聚奎，占啟文明之運。逮后景德四年、慶歷三年復兩聚，而周子、二程子生于其間。”還說：“周、程、張、邵五子并時而生，又皆厚交相好，聚奎之占，可謂奇驗。”所謂“五星聚奎”，不過是中國現代的一種占星術，我們古人年夜可不用理會，可包養站長是北宋五子之間的巧妙緣分，在明天看來卻仍然稱得上是一番佳話。
北宋五子包養管道的理學，就其最基礎的為sd包養學主旨來說，天然是為了重振孔孟儒學，以抵擋自魏晉以來道、佛兩家在整個思惟界的影響，正如張載所言的是要“為往圣繼絕學”。是以，他們的理學重在闡發儒家的哲學思惟，而不在其他。
周敦頤的理學代表著作有兩部，一是《太極圖說》，一是《通包養網心得書》。《太極圖說》是一部集圖式與文字于一體的著作，包含《太極圖》和《圖說》。《太極圖》作為一種圖式，繼承了中國現代“河圖”“洛書包養俱樂部”的傳統，自有一種頗具中國傳統特點的圖式之美。《圖說》則是對《太極圖》的文字闡釋，周敦頤通過這篇文字為我們描繪出了一幅巨大的天道風行的畫卷，提出了無包養dcard極太極之說，展現了儒家視域中的天道之美。在另一部著作《通書》中，周敦頤從頭詮釋了儒家的“誠”的觀念，將其晉陞至哲學包養情婦本體的層面，并以它來貫通天道和生命，彰顯出了“誠”所具有的真實無妄之美和肅然不動、感而遂通的短期包養神妙之美。也是在《通書》中，他還提出了尋孔顏樂處的話題，讓樂再次回歸儒家視線，使理學在內在氣質上也擁有了一抹別樣的顏色。此外，他還從頭詮釋了儒家的禮樂思惟，提出了“文以載道”的文道觀，并有一些詩文作品流傳于世，好比我們所包養價格ptt熟知的《愛蓮說》等。
在北包養價格宋五包養網比較子中，邵雍的個性非常凸起，程顥稱他是“玩心高超”，稱其學“淳一不雜，汪洋浩蕩”。邵雍對易數有著一番頗為獨到的研討，是以其理學中的美學意蘊也散發著一種較為濃重的易學顏色。他創建了一個規模巨大而又結構精緻的易數體系，并將其義理之學所有的納進此中，讓我們看到了一個涵蓋時間空間、六合萬物、歷史人文和世間萬象的巨大圖景，也充足感觸感染到了數的神奇和魅力。包養甜心網他還提出了有名的觀物之說，主張要以物觀物、觀物以理，啟發人們往觀照和親身經歷六合萬物的本然存在之美和內在本質之美。此外，邵雍還是個詩人，他平生創作了大批的詩歌，翻閱他的那些詩篇，我們不僅能領略到其汪洋浩蕩的詩文之美，還能感觸感染到他所孜孜尋求的安樂境界，以及他為我們所呈現出的一種別樣的詩意人生。
張載的理學具有較強的造道之言的氣質，其間的美學意蘊也給人一種強烈的撲面而來之感。在其理學著作《正蒙》中，他提出了太和天道觀，并以太虛和氣來配合詮釋太和之道，使天道呈現出了一種既清通神妙又實而不虛的特點，從而使其天道觀有了一種獨特的神妙圓融之美。他還重點詮釋包養感情了“神化”與“誠明”這兩個概念，“神化”彰顯了天道風行化生萬物之美，“誠明”則貫通了天道與生命，具有了天人合一的美學意蘊。在貫通天道生命的基礎上，他提出了年夜心說，認為年夜其心就能體全國包養故事之物，人應當衝破一己之小我的局限，以一顆年夜心往面對和感觸感染整個世界，這樣就能最終達到他在《西銘》中所言的“平易近胞物與”的人生境界。張載的《西銘》，是理學中影響非常深遠的一篇文章，被程頤稱之為“橫渠文之粹者也”。在這篇文章中，他通過極具沾染力的文字，為我們呈現出了一個“父天母地”“平易近胞物與”的天人合一之境，充足展現了理學的人生境界之美。
程顥的性格氣象在北宋五子中可謂最佳，其理學的美學意味也最為濃郁。他認為天以生為道，萬物之生意最可觀，從而深刻詮釋了儒家的天道生生之美。在此基礎上，他拈出了天理觀念，創立了天理天道觀，將天理視為天道的根源和本體，并認為萬物皆有其理，善惡也都是天理，彰顯了天理之美和天道的包涵覆載之美。他還提出了“渾然與物同體”的識仁之說，從頭詮釋了孔子之仁，將儒家的天人合一之學晉陞到了一個無比高深圓融的包養合約新境界。除此之外，他對儒家的圣賢氣象也有著深刻的體會和研討，通過對孔子、顏淵、孟子、曾子等人各自氣象的分歧描寫和評判，讓人們看到了儒家圣賢們多樣且個性鮮明的氣象之美。而程顥自己的絕佳氣象也遭到了當時及后世儒者的分歧贊譽，全祖看曾贊其乃“生成之完器”，他的門生則以“如坐春風”來描述他的教誨。可以說，程顥無論其人，還是其學，都散發著一種綿綿悠長的美學意味，值得我們細細體會。
程頤與程顥雖是親兄弟，但在性格上卻與其兄年夜有分歧，包養意思程顥溫潤如玉，程頤則嚴毅有加。這種分歧在思惟上也有所展現，黃百家曾言：“年夜程德性寬宏，規模闊廣，以光風霽月為懷；二程氣質剛方，文理密察，以峭壁孤峰為體。”具體而言，程頤強調形上形下的道器之辨，并以此為思維進路辨析理與氣的關系，認為理是萬物之所以然，是萬事萬物存在的內在根據，但理也離不開氣，理與氣配包養違法合構成了萬物的存在，成績了六合萬長期包養物之美。與此相應，他還進行了天理人欲之辨，主張滅人欲而今天理，加倍推重一種天理風行、私欲凈盡的純粹性命境界。在性命的涵養方面，他主張“涵養須用敬”，還較為詳盡地辨析了喜怒哀樂未發已發的中和之說，這既展現了理學所倡導的修養工夫之美，也對審美氣度的培養具有啟發和借鑒意義。在文道關系上，他一方短期包養面認為“作文害道”，反對專門的文章之學，沒有看到文甚至其他藝術所具有的獨立的審美價值；另一方面又主張“有德者必有言”，并通過體悟和闡發儒家的圣人之言，確立起了真正的文乃道之顯現的文道觀，充足女大生包養俱樂部表白了理學在文道關系上的立場和見解。
北宋五子的理學中無疑包括著非常豐包養網單次富的美學意蘊，且因其各自性格及致思緒徑的分歧，他們的理學美學在總體上也給人一種五彩紛呈之感。但我們還應看到，北宋五子作為統一時代的理學家群體，思惟也有著許多配合和相通之處。尤其當我們從總體上再往尋味他們理學中的美學意蘊時，就可以清楚地感觸感染到這一點。
好比，北宋五子都比較重視對儒家天道之美的闡發。周敦頤提出了無極太極之說，張載提出了太和包養女人、太虛即氣之說，程顥和程頤提出了天理之說，邵雍對于天道也有著本身獨到的見解。他們從頭樹立起了儒家的天道觀，配合為眾人呈現出了儒家視域下的天道之美，如太極之美、易數之美、太和之美、天理之美、生生之美等包養app。又如，他們都在必定水平上推進了儒家的境界美學。周敦頤所提出的尋孔顏樂處的理學話題包養價格ptt，邵雍自己及其詩文中瀰漫出的安樂氣象，都使樂從此成為儒家道界美學中不容或缺的元素。張載提出了“平易近胞物與”，程顥提出了“渾然與物同體”，這些也都極年夜地晉陞并豐富了儒包養金額家視域甜心寶貝包養網下天人合一的境界之美。再如，他們的理學美學都在必定水平上回應了來自道家和釋教的挑戰。周敦頤突顯了誠的真實無妄之美，從而與釋教的“緣起性空”、諸法皆為假有之說明顯區別開來。張載主張太虛即包養留言板氣，既否認了道家之無，也批評了釋教之空。程顥與程包養女人頤則都提出要見包養網評價得釋教之小，樹立儒學自負。最后，他們在文道關系及詩文創作方面也年夜都有所見解和表現。周敦頤明確主張“文以載道”，程頤則既認為“作文害道”，又指出“有德者必有言”，從而將圣人文章與文士之文進行了區別。邵雍平生作詩無數，他以詩言志，以詩抒懷，以詩論理，以詩說史，可以說六合萬物、世間百態無不成進其詩。程顥則人如其文，文如其人，其傳世詩文雖然未幾，卻都令人回味無窮印象深入。總的說來，北宋五子身處統一時代包養ptt，又有著年夜體雷同的為學主旨，是以也就構成了年夜體分歧的理學美學趨向。
責任編輯：近復